به گزارش گروه پارلمن شهری شهرداری نیوز، اسماعیل دوستی در دویست و هفتاد و نهمین جلسه شورا پس از گزارش معاون مالی و اقتصاد شهری و شهرداری در خصوص دیون شهرداری تهران و اشخاص حقیقی و حقوقی با بیان اینکه بهره‌گیری از منابع مالی، اوراق مشارکت و فاینانس‌های داخلی و خارجی یکی از رویکردهای متداول در اجرای پروژه‌هاست، افزود: قطعا احتساب هزینه فایده، بیانگر درستی این شیوه بوده و نباید از آن انتقاد کرد.
وی با اشاره به اینکه کمیسیون برنامه و بودجه شورا و معاونت مالی اقتصادی شهرداری باید احتساب بدهی شهروندان در نوسازی، پسماند و دیگر حوزه‌ها را در دستور کار قرار دهد، گفت: این میزان بدهی باید بیش از هزار و 600 میلیارد تومان باشد و قطعا این رقم قابل قبول نیست.
این عضو شورای شهر در ادامه به دو نوع عملکرد بانک شهر در پرداخت وام به پیمانکاران اشاره کرد و گفت: یکی از شیوه های بانک شهر ارائه وام به پیمانکاران پس از معرفی آنها از سوی شهرداری و ضمانت مدیریت شهری است که با توجه به این نوع ضمانت باید پرسید آیا این بدهی پیمانکاران به بانک شهر نیز در ردیف 1200 میلیارد تومان گزارش شده محسوب می‌‌شود.
دوستی تصریح کرد: به عنوان مثال اجرای بخشی از خطوط 6 و 7 مترو و نمایشگاه شهر آفتاب در این قالب صورت گرفته که این باید تعیین تکلیف شود.
وی با بیان اینکه هزینه شدن یا نشدن اوراق‌های مشارکت دو موضوع متفاوت و موثر در احتساب دیون شهرداری است، گفت: بهره‌گیری از فاینانس‌های خارجی با توجه به سود کمتر و تاثیر تغییرات ارز در آن به نفع مدیریت شهری بوده است.
