به گزارش گروه پارلمان شهری تهرانی نیوز؛معاون برنامه ریزی، توسعه شهری و امور شورای شهرداری تهران گفت: بارها در جلسات شورا به این عضو محترم شورای شهر عرض کرده ام که افکار عمومی سخنان شما را نه از سر دلسوزی و دفاع از حقوق مردم بلکه عقده گشایی و مخالفت با شهردار تهران با استفاده از هر وسیله ای تلقی می کند و با این همه متاسفانه ایشان مرزهای اخلاقی را زیر پا گذاشته و به شخصیت شهردار تهران توهین می کنند.

ناصر امانی افزود: آقای دکتر حافظی به خوبی می داند که تفریغ بودجه شهرداری تهران تا سال 95 توسط حسابرسان شورا بررسی و در جلسات رسمی به تصویب رسیده است و در این گزارشات حتی یک مورد هزینه فاقد سند وجود نداشته و این باعث افتخار شهرداری تهران است.

وی ادامه داد: بنده جناب آقای حافظی را به گزارشات تفریغ بودجه دولتی که ایشان خود از مسئولین آن بودند و همچنین به گزارشات تفریغ بودجه دیوان محاسبات از دولت یازدهم ارجاع میدهم که 55% انحراف از احکام بودجه داشته اند.

معاون شهردار تهران گفت: فرمایشات جناب آقای حافظی در همین مصاحبه اخیر ایشان مملو از تناقض است، مثلا ایشان جایی می فرمایند: "الان سال 96 است و صورت های مالی هنوز نیامده و ما عملا نمی دانیم در شهرداری در پنج سال گذشته از نظر مالی چه گذشته است؟" اما در ادامه با فراموشی می گویند: "اصلاحیه می آورند و کارشان را قانونی می کنند"، ایشان بفرمایند نتیجه گزارشات ایشان به مراجع مختلف نظارتی در خصوص گزارشات حسابرسی شهرداری تهران چه شد؟ و چرا نمی گویند سازمان بازرسی کل کشور رسیدگی کرد و فقط چند پیشنهاد برای اصلاح روند نحوه حسابرسی از جمله یکی شدن حسابرسی مجامع شرکتها و سازمانها و حسابرسی شواری شهر ابلاغ کرد، کاری که ما قبل از این انجام داده بودیم حتی به امضای َآقای چمران و دکتر قالیباف هم رسیده بود اما با مخالفت ایشان و تعدادی از اعضاء اجرایی نشد.

وی همچنین افزود: متاسفانه آقای دکتر حافظی یک پزشک  فیزیوتراپ است و در زمینه مسایل تخصصی مدیریت شهری خصوصا حسابرسی ها صرفا به مشاوران خود اعتماد می کند و اشکالات شکلی حسابرسان را تخلف جلوه میدهد و این همه در حالی است که حسابرسان بارها در جلسات شورا اعلام کرده اند که اصولا حسابرسی کشف جرم و تخلف نیست بلکه تطبیق صورتهای مالی با استانداردهای حسابرسی است و شهردار تهران هم بارها گفته است که اگر جرم و یا تخلفی در این گزارشات اثبات شود بدون هیچ ملاحظه ای برخورد خواهد شد.

معاون برنامه ریزی، توسعه شهری و امور شورای شهرداری تهران ادامه داد: این دیدگاه که همه مدیران شهرداری متخلف هستند مگر خلاف آن ثابت شود را آقای حافظی در دستور کار خود قرارداده است و هیچگاه با حسن نیت و اصل برائت که تاکید شرع مقدس و قانون اساسی ما می باشد آشتی نمی کند حتی وقتی یک کارمند یا مدیر شهرداری از مرجع قضایی حکم برائت می گیرد آنرا به تبانی و اعمال نفوذ تفسیر می نماید.

معاون شهردار تهران گفت: تناقضی دیگر را خود آقای حافظی در این مصاحبه رسما اعلام کرده و وام و تسهیلات را که در صحبت های قبلی خود مطرح کرده بود به هبه تغییر داد، که البته معاونین و مدیران شهرداری هیچگاه چنین هبه ای را دریافت نکرده بلکه همانند سایر کارکنان از تسهیلات مسکن قانونی مصوب شورای اسلامی شهر و سایر قوانین بالا دستی در قالب تعاونی های مسکن استفاده کرده اند.

وی افزود: متاسفانه اتهامات و نسبت های ناروای آقای دکتر حافظی فقط به مدیران شهرداری خلاصه نمی شود بلکه کمیته ای که خود شورای اسلامی شهر برای تهیه گزارش در خصوص حادثه پلاسکو انتخاب کرده بود نیز توسط ایشان مورد اتهام قرار گرفتند که با تبانی با شهرداری این گزارش را تهیه کرده اند که از این بابت بنده از اساتید محترم دانشگاه و کارشناسان بر جسته این کمیته عذر خواهی می کنم.

معاون شهردار گفت: جواب تمامی مسایلی که آقای دکتر حافظی در مصاحبه دیروز خود در خصوص حسابرسی های شهرداری مطرح کرده است به صورت تفصیلی و با اسناد و مدارک هم به خود ایشان و هم سایر مراجع بصورت رسمی و با امضای معاون مالی و اقتصاد شهری شهرداری تهران ارسال شده است و تاکنون در خصوص این موضوع هیچ سوال یا ابهامی بدون پاسخ نمانده است.

وی در پایان گفت: از آقای دکتر حافظی خواهش میکنم برای اثبات صداقت و خیرخواهی خود، گزارش تحقیق و تفحص مجلس از سازمان تامین اجتماعی در دوره مسئولیت خویش را دراختیار رسانه ها قرار دهد و پاسخ اشکالات و تخلفات ادعا شده در آن گزارش را هم ندهد، این همان  روشی است که ایشان در مورد شهرداری تهران انجام میدهد که البته ما آنرا تایید نمی کنیم و درخواست مان رعایت انصاف و عدالت و سوء استفاده نکردن از گزارشات یکطرفه است.